Autor: Michal Kalaš
Před soudem stojí soudní znalec za špatný posudek při havárii Janečka, viz článek na iDnes.cz. Znalci má být přes 80 let, reportéři ho natáčejí, jak jim ukazuje posudky, ruce se mu klepou tak, že psát rukou asi již nemůže.
Před soudem stojí jednatel firmy, je mu přes 70 let, je obviněn, že zavinil otravu svého zaměstnance, mladého svářeče, kysličníkem uhelnatým. Pokud bude odsouzen, tak na odškodnění padne komplet majetek firmy a zbytek bude doplácet ze svého, třeba prodejem domu, pokud ho jednatel má. Tedy vše, co v životě vydělal, padne na částečné odškodnění. Jen rodina chce 11,5 milionu, pokud se dá při poškození mozku na úroveň dítěte vůbec o odškodnění mluvit. Částka vypadá vysoká, ale když se rozepíše na zbytek života, tak pokryje pečování maximálně na 1 směnu, tedy by částka měla být trojnásobná jen na zajištění pečování. A k tomu odškodné.
Proč takoví staří lidé nejsou soudní a nejdou si „užívat“ důchod a místo toho zaměstnávají soudy?
Leave a Reply