V posledním blogu se Andrej Ruščák zamýšlí nad uprchlíky. Doporučuji si nejprve přečíst jeho blog, aby nedošlo k omylu při chápání mých komentářů k jeho blogu. Kurzívou doplňuji své názory.
Zajímá je jeho myšlenka, že uprchlíci například ze Sýrie a Iránu jsou – byli bohatší, než průměrný Čech, tedy proto mají značkové oblečení a iPhony, chudí totiž nemají peníze na cestu do Evropy, a proto na Čecha, chudšího než byli oni, mohou hledět „opovržlivě“ a chtít od něho něco, co doma chtějí po svém služebnictvu.
Ruščák tím vysvětluje, proč byli Iráčané v Jihlavě nespokojeni, o nich jiný blog, doma měli dům, bazén, služebnictvo, „úctu“ sousedů, najednou jsou v „obyčejném“ starším bytu 2+1 v Jihlavě, kde na ně sousedé hledí jako na cizince, co dostali přednostně byty na úkor místních občanů.
V arabských zemích mají podle Ruščáka bohatí větší privilegia, než v EU či USA, uvádí jednání s úřady, s policií. A teď jsou postaveni na pozici, které mělo doma jejich služebnictvo a tlačí se s „obyčejnými“ lidmi ve frontách.
Ruščák vysvětluje, proč imigranti místo toho, aby bojovali za svou vlast, utíkají do ciziny. Ti, co k nám utíkají, nejsou z vrstev, které rukují do války, do války tam rukují „plebs“, ti bohatší rukují maximálně jako úředníci či vyšší důstojníci (u nás jsou vyšší důstojníci od majora).
V posledním odstavci Ruščák píše i závěr. Politici by měli imigrantům říci, že zde jsou „nikdo“ a že si zde nikdo před nimi napadne na zadek, když se jim to nelíbí, že se mají vrátit tam, odkud přišli.
Se vším, co Andrej Rušák v blogu uvádí, souhlasím.
(Navštíveno 118×, 1 návštěv(a,y) dnes)
Leave a Reply