Článek na Novinky.cz poukazuje na výrobu špinavé elektřiny, typicky její výrobu v uhelných elektrárnách, pak by měl každý spotřebitel takové špinavé elektřiny platit daň za znečištění životního prostředí. Tedy logicky, špinavá elektřina by měla být více zdaněna. A logicky, pokud se elektromobil nabíjí špinavou elektřinou, tak by mělo být obdobně daněno. Tedy v místech se špinavou elektřinou elektromobil škodí ovzduší více, než běžné spalovací auto (nové).
Použití elektromobil ve městě se zdá být řešením čistoty ovzduší, ale pokud ta elektrárna stojí ve městě či u města, tak její provoz znečistí město ještě více. Pak musí elektrárna stát jinde, tím dojde k vývozu znečistění jinam, pak se to dá vývoz virtuálního znečištění ovzduší.
Je to obdobné jako je vývoz virtuální vody ve zboží.
Typicky, v Africe pěstují růže a na to je potřeba určité množství vody, tak vývoz růží znamená vlastně i vývoz té vody (virtuální), potřebné k vypěstování té růže.
(Navštíveno 29×, 1 návštěv(a,y) dnes)
Leave a Reply