Thoma věděl, že to podepsat nesmí

Soud řekl, že exprimátor Českých Budějovic Thoma, viz Wikipedie, podepsal něco, o čem prokazatelně věděl, že to není v jeho pravomoci, a způsobil tak velkou škodu. Podle soudu tak porušil dokonce 2 zákony.  A že je jeho hloupost, že uvěřil podřízeným, kteří mu řekli, že to podepsat může. Může tu být i úvaha, že to podřízení udělali na něčí objednávku, neboť i oni věděli, že to podepsat nesmí. K čemu je Thomovo odvolání, odvolací soudce mu ty věty jen zopakuju. Kdyby byly všechny rozsudky takto jasné… Další neúspěšný imigrant…
Zajímavé je, že třeba konkurzní správce VZP Antonín Pečenka byl osvobozen, viz článek na iDnes.cz, a tam byly úplně jiné peníze.