Názory soudců jsou cenné

Bývalý majitel ZOO v Táboře dostal 5 let, podle soudce je snílek. Podle mě je to správná poznámka, soudci se by měli vyjádřit, aby pachatelé trestných činů možná pochopili, kdo jsou.
Mladík, co neumí řídit a způsobí nehodu, tomu by měl soud říci, že neumí řídit a že by se měl nejprve naučit, než zase sedne za volant. Třeba to pochopí. A pokud se v budoucnu takový mladík u soudu objeví se stejnou obžalobou, může mu to soudce připomenout a přidat trest.
Podvodníkům, co si „hráli“ na podnikatele, objednávali, neplatili, nespláceli dluhy a tvrdili, že pouze špatně odhadli poptávku, že měli špatný podnikatelský pán, by měli soudci říci, že jsou buď podvodníci, nebo hlupáci.