Tablet nemáme

Publicista Vilém Barák píše v dnešní MF Dnes, že dětem tablet nekoupili, má názor, k čemu slouží, cituji: „jen pasivně sledují obrázky připravené jinými, aniž cokoliv vytvářejí.“ Myslím, si, že tento jeho názor jsem, již někde četl. Plně s ním souhlasím, mám na skoro vše, co publikuje, stejný názor (třeba že by příjemci dávek měli, každé ráno nebo při příjmu každé dávky, podepisovat, že děkují všem, kdo vytvořili peníze na jejich dávky).
Hodně studentů si myslí, že tvoří tím, že vezmou části něčích textů, ty spojí do nějaké studentské práce a mají pocit, že tak je to správně. A vrcholem jejich „tvorby“ někdy je, že texty převypráví, asi jako spisovatel Plevy převyprávěl Robinsona od Defoe. A diví se, že jim někdo řekne, že jde o plagiát.
Zpátky k článku v MF Dnes. Barák píše, že v rukou dětí je tablet něco jako alkohol či drogy, ztrácejí sociální kontakty, protože kontakty přes internet nejsou sociální, nemůžeme vědět, kdo je na druhé straně, zda je to náš spolužák nebo někdo jiný používající jeho profil. Komické bude, možná již je, až někdo pustí do „sociální“ sítě umělou inteligenci, lidé si jí zařadí jako „přítele“, budou mít pocit, že s někým komunikují, že jim někdo rozumí. A pak to skončí v budoucnu tím, že budou umělé inteligence komunikovat mezi sebou. Mimochodem, můj exkolega před lety se v Anglii zabýval tím, že hodnotili přišlé e-maily a zprávy a pokud tam bylo něco stejné, co již přišlo, tak je označili.
Barák píše, že mu připadá, že společnost přechází do stavu nemyslících ovcí. Je otázka, kam patříte, zda do té třetiny, která drží ty zbylé nemyslící 2 třetiny.