V médiích se řeší případ 4 mrtvých dívek na rallye v Lopeníku. Brněnský právník si sedl za řízení auta a jel rallye. Podle médií měl právník tvrdit, že ho poryv větru nasměroval mimo silnici a vletěl tak do 4 dívek a zabil je. Fotky ukazují zbořený plot.
Pokud tomu správně rozumím, v Česku si můžu jet na rallye jak chci, můžu zabíjet jak chci a můžu bořit i ploty kolem domů.
Podle mě je důležitý ten plot, který auto zbořilo. To opravdu může jet závodník při závodu tak, že boří ploty kolem silnice? Jak se provinil majitel toho plotu? Měl ho na závody odstranit? Podle mě měl jet závodník tak, aby ovládal auto, tedy pomaleji. Určitě nemůže v rámci závodu bourat ploty. A zpět k dívkám. Podle kterého zákona nemusí závodník na rallye odvrátit nebezpečí na silnici? Myslím si, že vina je hlavní na závodníkovi, co nezvládnul řízení a dokonce skončil v plotě. Tak opravdu jet neměl, při nehodě měl skončit maximálně v tom ohrazeném prostoru kolem silnice a z toho prostoru zjevně vyjel až ho zastavil ten plot. A kdyby tam nebyl plot, kde by až skončil? V domě za plotem? V obyváku toho domu?
Vina je samozřejmě i na traťovém komisaři, měl každého ihned vykázat z místa, kde dotyčný neměl co dělat a to traťový komisař zjevně neudělal. Traťový komisař se vymlouval na nedostatečné školení. Otázka zní, jsou jeho rozpoznávací schopnosti takové, věděl, že má z toho místa, co měl na starosti, lidi vyhánět? Určitě věděl.
(Navštíveno 28×, 1 návštěv(a,y) dnes)
Leave a Reply