V článku MF Dnes (24. 1. 2014) politolog Matěj Trávníček „cupuje“ Okamuru, že neví nic o elektronických volbách. Mám pocit, že i on má trochu zkreslené názory. Elektronické volby určitě ušetří, nebude třeba zřídit tolik volebních komisí, bude stačit třeba jen pětina, například 1 volební místnost pro celé sídliště, možná i pro celé město a dokonce proč by nemohl být v rámci podatelny obecního úřadu i s urnou? Aproč tisknout volební lístky pro všechny, stačí je rtosknlut pouze pro ty, co přijdou do volební místnosti?
Proč by hlas nemohl být podán datovou schránkou, pokud jí někdo má? Tedy proč Trávníček udává tak velké náklady, ano, stát dokáže mít na všechno obrovské náklady. Trávníček se „bojí“, že starší generace je méně počítačově gramotná, že by se jí by se elektronickým hlasování „odepřelo“ volební právo. A co starší generace podnikatelů, které stát nutí používat datové schránky, co starší generace, kterou stát nutí kontrolovat své registry, typicky katastr. Ti mají tedy podle Trávníčka odepřeno podnikat či mohou přijít pro svou „počítačovou negramotnost“ o majetek? Mimochodem, většina národa je „počítačově negramotná“, je to jako s řízení auta, spousta lidí si myslí, že umí řídit, ale neumí.
Voleb přes internet se bojí hlavně komunisté, je tam totiž naděje, že by hlasovalo více občanů, v současné době jsme rádi, když jich přijde polovina.
(Navštíveno 18×, 1 návštěv(a,y) dnes)
Leave a Reply