Šéf odborů OKD nám sdělil, že kdo zaměstná propuštěného horníka po 50-ce s podlomeným zdravím? A proč by ho měl tedy zaměstnávat nadále současný majitel dolů a ničit mu zdraví ještě více, tedy podle šéfa odborů horníkem může být nadále, ale ničím jiným kvůli zdraví ne? Přemýšlí o tom, co říká?
Šéf ČSSD Sobotka má nápad, pokud firma neprosperuje a hrozí propouštění zaměstnanců, měly by majitelé dotovat nějaký čas ztrátový provoz, aby se zmírnily následky propouštění. Podle nějaké analýzy by to stálo 4-6 miliard korun. Tedy peníze, které by majitelé mohli investovat jinde a rozjet něco, co přináší zisk a zaměstná lidi, než miliardy hodit do šachty dolu. Přemýšlí o tom, co říká?Horníci byli a jsou svéprávní lidé s volebním právem. Pokud si prací v dolech ničili zdraví, tak to nedělali dobře. Asi si ho ničili dobrovolně kvůli penězům, jinak by šli dělat něco jiného. Za náročnou práci dostali i větší množství peněz. Tedy lze použít ten Sobotkův výrok, horníci by měli to větší množství peněz použít na zmírnění následky svého propuštění. Ale mají ty peníze nebo je již utratili v nesprávné víře, že budou dělat horníky až do důchodu? Tedy firmy mají mít podle Sobotky peníze na zmírnění následků propouštění a horníci je mohou utratit? Ale to firma udělala také, k čemu jsou vám při inflaci peníze na kontě v bance!
Leave a Reply