Studenti opravdu často píší o úplně něčem jiném. Příklad, mají psát o školách ve městě, o podnikání, a oni píšou o historii města a na závěr dodají větu typu: „Ve městě jsou školy“, „Ve městě jsou podnikatelé“. A když jsou dotázáni, proč nepsali o školách, podnikání, tak řeknou, že nevěděli, co mají psát a že tedy psali o historii města.
Potvrzuje to i článek paní učitelky Indrové z gymnázia v dnešní MF DNES, více viz dole, že nedělají rozdíl mezi vyprávěním, referátem, novinovým článkem.
Tedy studenti bývají úplně mimo zadání. Jako kdybyste po zedníkovi chtěli postavit rodinný dům a on vám postavil kravín a řekl: „Přece máte něco postavené a jeho kvalitní kravín, ne?“ A dají vás k soudu, že jste jim za kravín nezaplatili.
Indrová Jaroslava: Pasti na studenty v žádném případě nikdo nechystal, MF DNES 8. 6. 2012, A11
http://zpravy.idnes.cz/spatne-hodnoceni-slohovych-praci-u-statnich-maturit-pcp-/domaci.aspx?c=A120607_211338_domaci_brd – Přemýšlivý a chytrý sloh: u státní maturity za pět
Leave a Reply