Norský terorista podle své knihy, 2083 – Evropská deklarace nezávislosti, která má 1518 stránek, se asi vidí jako novodobý templář v boji proti islámu, upozorňuje v ní na „úpadek“ západní Evropy. A jeho ho teroristický čin je patrně snaha o zviditelnění jeho knihy a v tom smyslu si představuje výslechy na policii a u soudu.
V čem vidí terorista problém?
Zkusil jsem se do jeho knihy začíst, ale po prokousání 25 stránek a prolistování mě to přestalo bavit a myslím si, zhruba jsem začal chápat, o co teroristovi jde. A počkám si, až to přečte a zhodnotí někdo jiný, přece jen, jde o politický a skoro odborný text v angličtině, který se těžko chápe i v češtině. Takže jen krátce.
Začátek teroristovy knihy je o kulturním marxismu = neomarxismu. Neomarxisté mají své heslo i ve Wikipedii a z ní cituji:
„Neomarxisté nevidí jako utlačovanou dělnickou třídu, ale skupiny jako domněle utlačované vidí lidi na sociální podpoře, ženy, nebělošské přistěhovalce, homosexuály a jiné sexuální menšiny, rasové a některé náboženské menšiny v západních státech, národy třetího světa, narkomany a další skupiny. Za práva těchto skupin je třeba podle neomarxistů bojovat. Viníkem útlaku jsou západní civilizace a její hodnoty, od kterých je třeba lidi osvobodit.“
A na vysvětlení k původním marxistům, se svou teorií způsobili smrt stovek milionů lidí, vyznavače úvodního marxismu najdete stále v Česku nebo Severní Koreji. Jejich teorie byla a je, že všichni jsou stejní, všichni mají stejně pracovat, všichni mají mít stejné platy (v Česku je stále v platech rovnostářství), a proč, protože všichni mají „stejný žaludek“. A zajímaví je, že jiní jsou pouze ti, co lidi mají vést, tedy komunisté, naše parlamentní strana, ty mají již jiný „žaludek“. A nyní tu máme neomarxisty.
Myšlenky volně citované z teroristovy knihy?
Terorista upozorňuje, že pokud někdo, hlavně veřejně činný, upozorní na to, že existují rozdíly mezi etnickými skupinami, že jsou rozdíly mezi mužem a ženou, že homosexualita není normální, je na něj uspořádán hon a musí se plazit a omlouvat, riskuje soudy a vyhazov ze zaměstnání. Tedy že existuje svoboda projevu?
V roce 1950 prý byly naše domy bezpečné, mnoho lidé ani nezavíralo dveře. Veřejné školy prý byly obecně vynikající a jediné problémy byly s mluvením ve třídě a běhání po chodbách. Děti měly vyrůstat v domácnostech s oběma rodiči, když se dítě vrátilo domů, našlo tam matku. Najednou ale dítě prochází do školy detektorem kovu a učí se, že homosexualita je normální a dobrá. Je prý nyní potřeba poplašné zařízení. Pád Říma prý byl proti dnešnímu pádu společnosti půvabný.
Nějak nechápu teroristovu logiku, jak můžu dnes nezavírat dveře, když po ulici běhá někdo se samopalem, střílí po lidech a nechává na ulicích zbaběle vybuchovat bomby. A ani při pádu Říma nikdo neběhal po ulicích a nevraždil lidi, pád Říma byl pomalý.
V knize terorista popisuje, jak se má kniha distribuovat, přípravu bomby, ekologické škody. Zajímavé je, že v ní nemá obsah, nemá žádný abstrakt, ani nějakou digest (zkrácenou) verzi, pouze standardní obsah Adobe vlevo na záložce. A jsou tam pravopisné chyby (counterrerrorism, jetski) a webové odkazy uvádí jednou s http a podruhé bez, tedy deklarace není na profesionální úrovni. MB(MB
http://www.myriada.cz/1-ftp/2083-a-European-Declaration-of-Independence.pdf – stažení uložené teroristické deklarace ve tvaru PDF (8MB)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Neomarxismus – popis neomarxismu
http://romanprazak.blog.idnes.cz/c/95274/Frankfurtska-skola.html – blog o kulturním marxismu z roku 2009
http://www.scribd.com/doc/60744006/2083-a-European-Declaration-of-Independence, http://mypetjawa.mu.nu/archives/208721.php – možnost prohlédnutí a stažení teroristické deklarace
Nesouhlasím s jeho vražedným běsněním, ale nějak na sebe musel upozornit. Kdyby to jen tak napsal třeba na internet, tak si to přečte pár lidí, takhle tomu média udělají „reklamu“.
Terorista uvádí, že dal do deklarace svých 300 000 euro, což je asi 6 miliónů. Myslím že jedna reklama v naší televizi v top čase stojí tak nejvíce 100 tisíc, obdobně stojí i stránka v nejčtenejším denníku. Tedy proč nezvolil třeba reklamu v televizi? Proč nenašel někoho, kdo by s ním souhlasil a dal mu peníze na reklamu, vytištění knihy. proč jí nenabídnul na webu třeba na té v deklaarci zmíněné lulu.com? Proč nezaložil politickou stranu? Protože všichni viděli, že jsou to bláboly, zůstal sám, tak v zoufalství zvolil terorismus.
Jakkoli je jeho cin odsouzenihodny, blaboly to tedy rozhodne nejsou.
Interent je plný takových blábolů a toto je jeden z nich. Vy poznáte blábol? Třeba četl jste čínskou Rudou knížku, kterou povinně citovali v Číně ve školách. A sám autor kopíroval do knihy cizí blogy, prostě dával tam vše, co mu přišlo po ruku. VIz také http://pavelpokorny.blog.idnes.cz/c/202162/Cin-teroristy-nebo-mamina-mazanka-s-komplexy.html
P.
To co tu cituješ z jeho knihy je pravda. Detem je predsouvana homosexualita jako normalni. Každy druhy dite do 11let je dneska člen LGBT apod.